March 2020
M T W T F S S
« Jul    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
  • 07Jul

    全球暖化是人類現今面對的最大威脅。它和可以導致戰爭的國際形勢不同,因為國際形勢可以透過人們的努力而得以緩和,而局勢一旦緩和,戰爭的風險便會大幅降低。但全球暖化則只會按照物理定律進行。只要我們一日繼續排放二氧化碳,暖化便會日復一日的有增無已,而不會有一刻停息。

     

    科學家發現,全球溫度的上升無論在空間上和時間上都呈現不同的差異。在空間上,兩極和附近的高緯度地區升溫較熱帶地區的遠為顯著,高山的地區則較低地來得顯著。而在時間上,冬天的溫度上升較夏天的顯著,而晚上的升溫則較白天的來得顯著。

     

    讓我們集中看看最後的一點。晚間溫度較白天的升得多,是因為溫度上升導致海洋的蒸發量提高,結果是大氣中的水汽增加和雲量增加。在白天,雲層既有保溫亦有降溫(降溫是因雲層頂部將太陽光反射)的作用,但到了晚上,它便只有保溫的作用。

    由於晚間溫度的上升,出現「熱夜」(hot nights)的情況已經愈來愈普遍。不要少看這些「熱夜」,它對我們的生活、健康甚至安危都會帶來很大的影響。要知我們在酷熱的白天還可躲在有空調的辦公室或商場之內避暑,但到了晚上回到家中,除非我們長時間全屋都開動空調,否則我們會感到悶熱難耐坐立不安,做什麼也提不起勁。好了,假設我們開盡空調以解熱,則空調噴出的熱氣自會令戶外的氣溫更為上升,而大量耗電會製造更多二氧化碳,結果令全球暖化變本加厲。

     

    以空調來「對抗」暖化固然是飲鴆止渴。但我們有沒有想過,對一些人來說,就連這個方法也無法用上呢?我所指的是社會上的貧苦大眾以及高緯度國家中的普羅大眾。就前者而言,即使他們有錢安裝了空調設備,也會因為電費的龐大開支而不會長期使用。對於後者而言,由於他們以往沒有這個必要,所以家中根本沒有空調設備。2003年初夏歐洲的「殺人熱浪」,正是因為這樣而奪去了近五萬人的性命(其中大部分是長者)。(請參閱Wikipedia中的有關條目)

     

    晚間是我們休息和恢復元氣的時間,但假如夏夜的最低溫度也徘徊在三十度或更高的溫度,而夏天的時間也愈來愈長的話,則不但是我們,就是整個生物界也無法好好地休養生息。請想想全世界裝有空調與沒有空調的家庭數目比例,我們便知道這是一個多麼嚴重的問題了。

  • 27Sep

    筆者自幼便是一個「自然愛好者」(nature lover),中學時代更自視為一個「自然保衛者」。要知那個年頭(上世紀六十年代末)還未有「環境保護」(environmentalism)這個名詞。筆者從圖書館的英文書籍看到的名稱是“conservation”。這個字來自“conserve”一詞, 即「保存、維護」之意。而支持「維護大自然」的人則稱為“conservationist” (即上文說的「自然保衛者」) ,亦即等同今天的“environmentalist” 。

    我最早認識的「維護自然」團體是「世界野生生物基金會」(World Wildlife Fund,現已改名為World Wide Fund for Nature),及至大學畢業後才認識Green Peace 及Friends of the Earth等環保團體。不用說我對這些團體的使命十分認同,是以曾作出損款以表示支持。(一九八五年「彩虹戰士號」被法國擊沉更使我對這些奮不顧身的環保分子肅然起敬。)

    然而,過去這十多二十年來,筆者對這些環保團體的表現卻是愈來愈不滿。主要原因是它們數十年來堅持「反核」,卻從沒有把「反碳」放到同樣重要的地位。

    筆者唸物理學出身,深知核輻射的危害。但數十年來的科學研究顯示,全球暖化帶來的威脅比核電大上百倍以上。環保團體沒有將工作的主力從「反核」轉移到「反碳」之上,是跟現實嚴重脫節!

    過去百多二百年來,人類不斷地大量燃燒煤、石油和天然氣等「化石燃料」(fossil fuels),已令大氣層中的二氧化碳含量增加了40%之多。透過了溫室效應,這已令全球平均氣溫上升了接近一度,而海洋的升溫就是在三、四千米的深處亦可探測得到。北冰洋的冰蓋在過去半個世紀已經融化了50%。全球高山的冰雪正在迅速消失,淡水資源將出現短缺,糧食生產將受到嚴重打擊。除了特大的熱浪、山火、洪水、旱災、雪災之外,各種風暴將變得愈來愈猛烈。而不斷上升的海平面,將對眾多沿海城市構成威脅。

    當務之急,是極速「去碳」,亦即取締一切化石燃料的使用。於此我們必須「三管齊下」:大力節能、發展可再生能源、以及採用沒有碳排放的核電。環保團體必須將十倍於「反核」的資源放到「反碳」之上,否則它們將被歷史拋棄。

  • 27Sep

    二零一一年中,筆者出版了一本名為《喚醒69隻青蛙—全球暖化內幕披露》的著作。我敢大膽的說,直至今天為止,這仍是探討全球暖化這個重大議題最為系統和全面的中文著作。當年出版社把書籍寄給了多位有關人士,以下是他(她)們的贈言:

     首位為世人敲響警鐘的科學家Dr. James Hansen: “Dr. Lee Wai-choi has produced a comprehensive and masterful description of the planetary crisis that is being handed to today’s young people.  Saving our planet for future generations will depend on Chinese leadership, so it is important that his book be widely read, especially by young people. ”

     中國氣象局氣候變化特別顧問暨中國工程院院士丁一匯教授:「有力回答了關於氣候變化問題的爭論和質疑,確能收到正本清源和喚醒公眾的雙重效果。」

     當時的香港環保局局長邱騰華先生:「李逆熵的新作,深入淺出,巨細無遺地把氣候變化的故事娓娓道來。透過二百六十頁的文字旅程,帶領讀者由氣候變化的成因、科學界對之的質疑正反理據、發展再生能源和大力推動節能的出路,以至人類與氣候變化為命運而鬥爭的種種抉擇,一氣呵成,把沉甸甸的課題,輕鬆的闡述。香港需要更多像逆熵兄這些積極推動科普的作者,讓知識得以普及,讓社會的討論得以在科學事實和理性的基礎上進行交流和砥礪。」

    前環境及工務局局長廖秀冬博士:“A meaningful and informative book on climate change.  It is also written in a lively and passionate way, compelling readers to face the challenge and take up responsibility.”

    前天文台台長林超英先生:「我大力推薦《喚醒69億隻青蛙》。近代氣候變化與能源、經濟、全球公義、國際政治等的關係,本書清楚解說,讓大家明白以行動自救,刻不容緩。」

    香港城市大學能源及環境學院院長陳仲良教授:「本書除了肯定偉才兄推動科普的熱誠外,更重要的是他希望喚醒每一個讀者為拯救我們的地球盡一分力,是一本應對全球變暖必讀的書。」

    著名探險家(首位抵達南極的香港女性)李樂詩博士:「《喚醒69億隻青蛙》是一本現代人都要讀的科普書,教育界更是非讀不可。李偉才博士數十年來對氣候變化的研究,從宏觀到微觀,以普及的語言,讓我們了解、反思,從而以行動回應環保的迫切性。」

     列出以上的贈言,是希望各位真的找這本書來看看,不是為了銷路,而是為了人類的自救。

  • 27Sep

    二零一三年三月十九日,新任天主教教宗方濟首次主持彌撒,致詞時呼籲信眾及至所有人皆要成為“守護者”:「這意味著保護上主創造的萬物、保護這個世界的美好…這意味著尊重每一個上帝創造的生命、尊重我們所生存的環境。這意味著保護人類,對彼此及所有人表現關愛,特別是孩童、老人、及那些需要幫助的人等。」
    筆者不是教徒,但教宗是全球十三億信徒的精神領袖,因此歷任教宗的每次發言都會引起我的關注。就這次致詞而言,「愛護弱小」從來便是天主教(以及其他宗教)的重要教誨,雖然這個呼籲在今時今日比起過往任何時刻都更為重要,但總的來說並沒有新意。這次致詞令筆者為之精神一振的,反倒是以往沒有受到特別重視的「愛護環境」部分:「保護這個世界的美好…尊重生存環境…保護人類」。就筆者看來,這個呼籲是來得太遲了。但正如俗語所云:「遲到總好過無到!」

    二零一一年筆者出版了《喚醒69億青蛙—全球暖化內幕披露》一書,在名為〈為什麼全世界的人都坐以待斃?〉的一章之中,我嚴厲地批評了各國政府、學術界以及大眾傳媒三方面在全球暖化這個問題之上,皆如何地嚴重失職,以至全世界的人民都沒有看到危機實在有多嚴重,以及救亡的行動是何等的刻不容緩。然而,在書藉赴印時,我才想起其實還有責無旁貸 — 卻也同樣失職 — 的第四類組織,這便是全世界的宗教團體。


    不錯,幾乎所有宗教都把重點放於人類靈魂的「救贖」:基督教所追求的「永生」,佛教的「達於彼岸」,講的都不是人類的肉身,而是人的精神。然而,這些宗教亦同時十分重視我們在塵世間的這段時期,否則它們也不會建立眾多的慈善機構以救傷扶危、關顧弱小。就此而言,它們與其他非宗教的慈善團體沒有兩樣。

    既是這樣,在面對全球暖化和生態環境崩潰的巨大威脅時,這些宗教團體便責無旁貸。要知大量的科學研究顯示,全球暖化必會帶來巨大的人道災難。作為關心人類的前途的宗教團體,難道不應該就此振臂高呼,呼籲全人類坐言起行力挽狂瀾?要知全世界近七成的人都有宗教信仰,因此這些團體的影響力是其他任何團體都無法比擬的。

    西方一些學者曾經指出,《創世紀》中謂「萬物皆由上帝所造以供人類差使」,是西方文明蔑視自然破壞自然的罪魁禍首。姑毋論這個說法是否成立,筆者衷心希望,教宗方濟所說的「保護世界的美好」,能成為所有宗教在廿一世紀的新使命。

  • 27Sep

    「全球暖化是一個不爭的事實!」「全球暖化是一個懸而未決的科學爭論!」「全球暖化根本是個騙局!」過去十多年來,普羅大眾不斷受到上述三種互相矛盾的論調所「轟炸」,一些人無所適從身心疲累於是充耳不聞。而每當冬天來臨氣溫驟降,再加上新聞報導內地或外國出現特大雪災之時,他們更會喃喃地咒罵:「又說全球暖化愈來愈熱!敢情是接危言聳聽罷了!」

    這種反應一方面可說是人之常情,另一方面卻也是一個極其危險的誤解。

    特大雪災的出現是否推翻了全球暖化的論斷呢?當然不是!相反,它們甚至可說進一步印證了全球暖化這一事實。此話何解?且聽筆者道來。

    首先,地球的大氣層是一個異常複雜的系統。就以夏季和冬季的氣候來說,雖然引至這種季節性變化的天文因素非常穩定,但每年的夏天有多熱以及每年的冬天有多冷,都存在著隨機性的波動變化。假如我們以一顆三面塗上紅色而另外三面塗上藍色的骰子來代表異常炎熱的夏天與及異常寒冷冬天的出現,則在多番投擲下,這兩種情況出現的概率應該均等。

    但假如全球真的一步一步變暖,情況會變成怎樣呢?其中一個的結果顯然是,異常炎熱夏天的出現次數,將會比異常寒冷冬天出現的次數為高。在上述的骰子比喻中,這便等於把四面塗上紅色而只剩下兩面藍色。不錯,在多番投擲下,紅色出現的次數會較藍色的高。但這是否表示,藍色的結果—亦即異常寒冷的冬天—不會出現?當然不是!

    讓我們再進一步,把骰子的五面塗上紅色,以顯示全球暖化的加劇。不錯,我們在投擲時,平均每六次會有五次得到紅色(代表特大的熱浪),但其中也有一次會出現藍色(特大雪災)啊!由此可見,即使在全球暖化的總趨勢下,特別寒冷冬天仍然可能出現。(最初以這個例子說明問題的,正是最先為世人敲響全球暖化警鐘的科學家James Hansen。)

    你可能會說:特大雪災與暖化沒有牴觸,但總不能說它們印證了暖化這一趨勢吧!事實卻是,眾多的研究(包括電腦模擬)顯示,暖化的影響之一,正是極端天氣的愈來愈頻繁,而特大雪災(以及雨災、旱災等)的出現,正正印證了這一推演結果。

  • 28Jan

    「全球暖化是一個不爭的事實!」

    「全球暖化是一個懸而未決的科學爭論!」

    「全球暖化根本是個騙局!」

    過去十多年來,普羅大眾不斷受到上述三種互相矛盾的論調所「轟炸」,一些人無所適從身心疲累於是充耳不聞。而每當冬天來臨氣溫驟降,再加上新聞報導內地或外國出現特大雪災之時,他們更會喃喃地咒罵:「又說全球暖化愈來愈熱!敢情是接危言聳聽罷了!」

    這種反應一方面可說是人之常情,另一方面卻也是一個極其危險的誤解。

    特大雪災的出現是否推翻了全球暖化的論斷呢?當然不是!相反,它們甚至可說進一步印證了全球暖化這一事實。此話何解?且聽筆者道來。

    首先,地球的大氣層是一個異常複雜的系統。就以夏季和冬季的氣候來說,雖然引至這種季節性變化的天文因素非常穩定,但每年的夏天有多熱以及每年的冬天有多冷,都存在著隨機性的波動變化。假如我們以一顆三面塗上紅色而另外三面塗上藍色的骰子來代表異常炎熱的夏天與及異常寒冷冬天的出現,則在多番投擲下,這兩種情況出現的概率應該均等。

    但假如全球真的一步一步變暖,情況會變成怎樣呢?其中一個的結果顯然是,異常炎熱夏天的出現次數,將會比異常寒冷冬天出現的次數為高。在上述的骰子比喻中,這便等於把四面塗上紅色而只剩下兩面藍色。不錯,在多番投擲下,紅色出現的次數會較藍色的高。但這是否表示,藍色的結果—亦即異常寒冷的冬天—不會出現?當然不是!

    讓我們再進一步,把骰子的五面塗上紅色,以顯示全球暖化的加劇。不錯,我們在投擲時,平均每六次會有五次得到紅色(代表特大的熱浪),但其中也有一次會出現藍色(特大雪災)啊!由此可見,即使在全球暖化的總趨勢下,特別寒冷冬天仍然可能出現。(最初以這個例子說明問題的,正是最先為世人敲響全球暖化警鐘的科學家詹姆斯.漢森(James Hansen)。)

    你可能會說:特大雪災與暖化沒有牴觸,但總不能說它們印證了暖化這一趨勢吧!事實卻是,眾多的研究(包括電腦模擬)顯示,暖化的影響之一,正是極端天氣的愈來愈頻繁,而特大雪災(以及雨災、旱災等)的出現,正正印證了這一推演結果。

     

    ************************

    李逆熵著作:

    《喚醒 69 億隻青蛙 — 全球暖化內幕披露》

     

    ‧全球暖化的危機有多嚴峻?
    ‧「回饋作用」如何會令情況超出科學家的預料?
    ‧經濟學教條如何妨礙著問題的解決?
    ‧甚麼是「氣候公義」?
    ‧何謂「綠色革命」?
    ‧個人可以做些甚麼?

    網上書店訂購:http://www.etpress.com.hk/etpress/bookdetail.do?id=9789626786505

     

    《格物致知 — 思考與研究方法概要》(修訂版)

    ‧掌握正確的思考及研究方法,逐步學習探索和開敞心智視野
    ‧學會對複雜紛紜和瞬息萬變的世界,作出充分的理解和明智的抉擇

     

  • 11Oct

    早前瀏覽本地一個有關天氣的地下討論區,發現有讀者為筆者的著作《喚醒69億隻青蛙》撰寫了一篇讀後感,甚是鼓舞及欣慰。在取得討論區管理員方先生的同意後,我決定在這裡轉載該文,供大家參考。謹此感謝方先生及經濟日報出版社的協助。

    多年前,我在大學學生會的報刊閱覽室內看《東周刊》,讀到李逆熵(註一)專欄。那時候,我剛好研習熱動力學(註二),因此知道「逆熵」(註三)的寓意。李逆熵原名李偉才,是前皇家香港天文台的高級科學主任。年青時,我已拜服他的才幹。十多年後的今天,我想到他應該更適合做香港天文台台長。在大學時代,我曾經儲存李逆熵談天文學的文章,覺得他的文章必屬佳品。可惜時間久了,家裏的熵必然增加(註二及三),書籍及文件越趨紊亂,我在數年前發現遺失了李逆熵的文章,感到惋惜。時至2011年7月8日,我在書店見到李逆熵的最新著作 — 《喚醒69億隻青蛙 — 全球暖化內幕披露》— 正在熱買中,二話不說買了它,並花了兩晚讀畢它。

    由年初至今,我已讀了逾四十本書,最喜愛《喚醒69億隻青蛙 — 全球暖化內幕披露》及前D5(註四)台長林超英著的《天地變何處安心》。這兩本書是相關的,都是說明自私的人類如何令地球氣候暖化,破壞大自然。李逆熵和林超英分別在其著作,警告全球人類若不立即通力合作減少碳排放,人類文明必定到達盡頭。讀罷《喚醒69億隻青蛙 — 全球暖化內幕披露》,我感到可能在有生之年見證這一刻 >_<

    我已讀了十多本有關全球氣候暖化的書籍,各國不同界別人士對全球氣候是否因人類的經濟活動而暖化的看法,莫衷一是。台灣知名經濟學家郎咸平在《郎咸平說中國即將面臨的14場經濟戰爭》否定全球氣候暖化是由二氧化碳造成,並以科學的角度剖析,全球氣溫的高低是與太陽黑子的多寡相關。當我在5月讀罷此書時,覺得他的觀點好像有點道理。直至我在7月14日清晨讀罷《喚醒69億隻青蛙 — 全球暖化內幕披露》,才被李逆熵說服,人類才是造成全球氣候暖化的元兇。

    從文章認識李逆熵十多年,我相信他是一位持平、正直的科學家。此外,他能夠以深入淺出的寫作技巧,在《喚醒69億隻青蛙 — 全球暖化內幕披露》簡明扼要地說明全球暖化問題有多嚴重,重要的章節見第6章:對「反饋」、「時滯」和「臨界點」的基本認識。我亦從這本佳作首度認識一些造成全球暖化的科學觀點。關注全球暖化問題的人士知道,IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)是研究此課題的權威組織,並發表了四份報告書。不過,IPCC曾遭受猛烈批評,詳情如下:

    喜瑪拉雅山冰川融化 氣候專家亂說
    http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100119&sec_id=15335&art_id=13641089

    氣候變化引發嚴重天災 被揭全無根據
    聯國爆「天災門」 全球暖化論失據
    http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100125&sec_id=15335&art_id=13660780

    涉引錯數據獲巨款  IPCC主席拒下台
    http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100125&sec_id=15335&subsec_id=2756&art_id=13660782

    聯國暖化評估未經核證
    氣候報告僅引學生論文
    http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100201&sec_id=15335&art_id=13684596

    那麼,IPCC的報告可信嗎?李逆熵在《喚醒69億隻青蛙 — 全球暖化內幕披露》第7章“溫度還會上升多少? – IPCC的預測可靠嗎?”指出,IPCC低估了全球暖化問題的嚴重性,因為IPCC所用作參考的各個有關氣候變化的電腦數值模型之中,大部份都沒有充分考慮,自然界中的一些臨界現象可能導致溫度的大幅跳升(頁42)。

    在《喚醒69億隻青蛙 — 全球暖化內幕披露》第51頁,李逆熵列舉二氧化碳在大氣中增加所帶來的八大影響。對於其中兩大影響,我在此提出我的觀點:。

    一、水源短缺。隨著二氧化碳及其他溫室氣體在大氣的濃度不斷增加,降雨的模式改變了,洪澇和旱災更頻繁地發生。原本雨水充足的區域的降雨量減少,但雨水卻落在原本較為乾旱的區域。此外,暴雨出現的頻率增加,泥土沒有足夠時間吸收雨水,而土壤亦被暴雨沖刷流失。結果是,集水區和土壤收集的雨水少了。另方面,溫度上升造成正反饋,加速南、北極及雪山的冰雪溶化。2011年4月,我讀了三本有關水資源的好書,從而知悉中、印兩國依賴的淡水水源,大部份來自喜瑪拉雅山山派的冰川。以往,冰雪在冬季於山上累積,春季溶雪,周而復始,為河流帶來穩定的水源,孕育人類文明。如今全球暖化,冰雪在夏季急劇溶化,在冬季減慢累積,冰川面積減少,山體岩石吸熱增加,山上冰川面積必然加劇縮少。我肯定,喜瑪拉雅山冰川融化,氣候專家不是亂說。2020年,中、印兩國人口將高達三十億。我從書本知悉,專家估計2020年後,中、印兩國將因爭奪水資源而爆發戰爭。即使沒有戰爭,如果沒有充足的潔淨淡水,國家經濟必定搞不上,連吃也會成問題,資產價格走勢不問可知。我想問,本港有多少人會非常關注喜瑪拉雅山山派冰川融化的情況?

    二、海洋沙漠化。隨著全球人口暴增,地球的土地面積已有35%用於農業,畜牧業是全世界人類使用土地最多的產業,也是所有產業最大的水污染源…光憑人口預測一項就可知道,到了2050年要餵飽全球人口,糧食產量必須比現在多50%(註五)。顯然易見,如果單憑傳統的畜牧業,世界將來沒有足夠糧食,餵飽全球人口。2011年4月及7月,《環球科學》(註七)及Time(註八)分別以專題報導,說明離岸養魚業相比傳統的畜牧業,不會破壞環境,能有效為人類提供富蛋白質的食用肉。當我在4月讀罷《環球科學》的專題報導(註七),原本以為離岸養魚業大有可為。可是,李逆熵令我的希望幻滅了。他在《喚醒69億隻青蛙 — 全球暖化內幕披露》第54至55頁寫道:「…水溫的上升和海洋的酸化(ocean acidification)正破壞著海洋裏的生態。科學家進一步發現,洋面的升溫會揭抑海水的上下翻動(overturning),從而令深海裏的豐富養份無法被帶到近表層的地方。結果是海洋上層會因缺乏養份而變得死寂一片,科學家稱這些區域為海中的「沙漠」。隨著全球暖化加劇和更多二氧化碳的積聚,海洋沙漠化(ocean desertification)這個現象將會越見嚴重。」 另外,李逆熵在第65頁寫道:「…海洋中能吸收二氧化碳的微形浮游植物(phytoplankton)會大批死亡…之後他們固然不會再吸入二氧化碳。一些科學家更指出,這些浮游生物活躍時會釋放出一種叫二甲基流醚(dimethyl sulfide,簡稱DMS)的化合物,而在海洋上空雲層形成的過程中,DMS是一種要的「凝結核」(condensation nucleus)。也就是說,隨著大批浮游生物死亡而停止釋放DMS,全球海洋表面的雲量將會下降,而隨之而來的反照率下降將進一步令全球升溫。」我讀至《喚醒69億隻青蛙 — 全球暖化內幕披露》四之一的內容時,已感到心寒。

    解決全球暖化問題的確刻不容緩。可是,69億隻青蛙不知道自己正身處加熱的溫水中。原因何在?早在1979年,李逆熵已提出科學家有關「人為加劇的溫室效應將導致地球溫度不斷上升」的警告。他在《喚醒69億隻青蛙 — 全球暖化內幕披露》第13章指出,各路利益集團透過各種公關手段,甚至不惜抹黑IPCC的科學家(見本文第4段),向世人洗腦,令他們以為全球暖化只是個騙局,根本不會為人類的將來帶來禍害。

    全球暖化是否騙局,須看官自行判斷。李逆熵在著作提出暫緩全球暖化問題加劇惡化的方案,例如大力發展可再生能源,將碳排放減至1990年代初的水平等。我卻認為這兩點不太可行。現時,世人認為較有發展潛力的可再生能源是太陽能和風力發電。問題是,地球是否有足夠的淡水資源、稀土和金屬,用作生產天量的太陽能硅板和風車葉片。可知道,地球最稀缺的資源是淡水啊!至於減少碳排放,等同減少生產、消費和就業,在政治及經濟上是不可行的。基於自私是人類的天性(註九),我只認為沒有人會願意降低生活水準,減少能源消耗,以化解全球暖化的危機。如果我的運氣不佳,或許在有生之年見證人類文明到達盡頭 >_<

    全球暖化,是極複雜的政治及經濟問題。令我意想不到的是,李逆熵在《喚醒69億隻青蛙 — 全球暖化內幕披露》第三及四部份,對全球暖化這淌渾水,提出深刻的政治及經濟見解。與我一樣,他不認同經濟學家能造福人群。李逆熵的論政水平及寫作能力優於《信報》某些博士級財演。可惜的是,我不會在《信報》讀到李逆熵的文章。

    註一:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E9%80%86%E7%86%B5

    註二:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%AD%E5%8A%9B%E5%AD%A6

    註三:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B5_(%E7%86%B1%E5%8A%9B%E5%AD%B8)

    註四:http://www.csb.gov.hk/tc_chi/admin/pay/48.html

    註五:摘自《誰說經濟一定要成長?— 獻給地球的經濟學》(註六)頁9。

    註六:http://www.cp1897.com.hk/product_info.php?BookId=9789866613357

    註七:http://www.huanqiukexue.com/html/nengyuanhuanjing/huanjing/2011/0413/16733.html

    註八:http://www.time.com/time/covers/0,16641,20110718,00.html

    註九:http://www.bookzone.com.tw/Publish/book.asp?bookno=CS021A

    (原文載於︰http://www.weather.org.hk/discus/messages/13/1854.html?1314749934)

  • 14Sep

    收到編輯先生的通知,筆者傾盡心力的著作《喚醒69億隻青蛙》剛入選香港教育專業人員協會的第二十三屆中學生好書龍虎榜60本候選書目之一。對筆者的努力是一大肯定。

    http://www.hkptu.org/reading/gdbook/23_goodbooklist.pdf

    全球暖化問題已經到了一個不可拖延的地步,讓作為社會未來棟樑及領導人的年輕學生們了解這個問題的嚴重性,是我撰寫這本書的其中一個目的。正如這本書的書名,希望讀者在讀過這本書後,能夠跳離這個致命的熱水鍋,醒覺保護環境的重要性。

  • 09Aug

    筆者的著作《喚醒69億隻青蛙》在今年6月出版,有幸得到多位官員及學者回應支持,實在是對我的一大鼓勵,願望彼此能攜手為保護環境出一分力。

    「李逆熵的新作,深入淺出,巨細無遺地把氣候變化的故事娓娓道來。透過二百六十頁的文字旅程,帶領讀者由氣候變化的成因、科學界對之的質疑正反理據、發展再生能源和大力推動節能的出路,以至人類與氣候變化為命運而鬥爭的種種抉擇,一氣呵成,把沉甸甸的課題,輕鬆的闡述。香港需要更多像逆熵兄這些積極推動科普的作者,讓知識得以普及,讓社會的討論得以在科學事實和理性的基礎上進行交流和砥礪。」

    邱騰華

    香港特別行政區政府環境局局長

    “A meaningful and informative book on climate change. It is also written in a lively and passionate way, compelling readers to face the challenge and take up responsibility.”

    廖秀冬

    香港特別行政區政府前環境及工務局局長

    「資料翔實,妙趣橫生,有力回答了關於氣候變化問題的爭論和質疑,確能收到正本清源和喚醒公眾的雙重效果。」

    丁一滙

    中國氣象局氣候變化特別顧問暨中國工程院院士

    「本書除了肯定偉才兄推動科普的熱誠外,更重要的是他希望喚醒每一個讀者為拯救我們的地球盡一分力,是一本應對全球變暖必讀的書。」

    陳仲良

    城市大學能源及環境學院院長暨大氣科學講座教授

    「我大力推薦《喚醒 69 億隻青蛙》。近代氣候變化與能源、經濟、全球公義、國際政治等的關係,本書清楚解說,讓大家明白以行動自救,刻不容緩。」

    林超英

    前香港天文台台長

    「《喚醒 69 億隻青蛙》是一本現代人都要讀的科普書,教育界更是非讀不可。李偉才博士數十年來對氣候變化的研究,從宏觀到微觀,以普及的語言,讓我們了解、反思,從而以行動回應環保的迫切性。」

    李樂詩

    極地博物館基金創辦人

    “Dr. Lee Wai-choi has produced a comprehensive and masterful description of the planetary crisis that is being handed to today’s young people. Saving our planet for future generations will depend on Chinese leadership, so it is important that his book be widely read, especially by young people.”

    James Hansen(詹姆士.漢森)

    著名氣候學者

    Storms of My Grandchildren(中譯《環境風暴》)作者

  • 15Jul

    此外筆者亦寫了一封信給美國著名氣候學者 James Hansen,與他分享新書出版的喜悅之餘,亦提醒筆者自己,繼續為探討全球暖化問題而努力。

    Dear Dr. Hansen,

    How are you? I hope everything has been going well with you, and in particular with your heroic effort to raise the awareness of the world on the crisis of global warming, and your advocacy for strong and timely measures to avert planet-wide disasters.

    I hope you could still remember our brief meeting at your talk in the Hong Kong Arts Centre in November last year, when you were on your way to mainland China. My name is LEE Wai-choi, Eddy, and I’m a science writer in Hong Kong. At that time, I mentioned that I was writing a book on global warming. Well, here it is!

    As you can see, a picture of you and me taken together on that occasion is featured on the back-cover of the book. I would like to express my sincere apology for not soliciting your kind permission before using the picture in this way. However, me and my publisher is working against a very tight schedule, for we would like to catch the attention of the high school teachers before they go on summer vacation, so that they would include the book as a reference for the students in the new academic year (in the “Liberal Studies” course, which is now a compulsory subject for all senior secondary school students in Hong Kong). I am sure that for the worthwhile cause of arousing the public’s interest in this very important issue, you would not mind our usage of the picture in this way.

    Actually, I would be most grateful if you would write a few lines to the readers of Hong Kong (actually to all Chinese readers in general), so that they could be featured on the covers of the second edition of the book (the publisher is quite confident that there’ll be one, as this is such a topical issue). While the book is written in Chinese, the English equivalents of all special terms are included in the text, which I hope could give you a rough idea of the coverage of the contents. To further facilitate your “reading”, I have prepared an English version of the Table of Contents, a copy of which is attached.

    Copies of the book have been sent to senior officials of the Hong Kong government. I’m also being invited to talk about it on several radio stations. We just hope that the ensuing discussion would help to raise the awareness of the people in Hong Kong, so that policies combating climate change would be more readily accepted by the society at large.

    Although I am not a working scientist like your goodself, I have decided to follow in your footsteps, and devote my time and energy to this most worthwhile mission for the rest of my life. Let’s hope that our efforts will bear fruit in the not-too-distant future.

    With Best Regards!

    Sincerely yours,

    Dr. Lee Wai-choi

« Previous Entries   Next Entries »

Recent Comments

  • Dear Alan, I forgot to mention the monumental "Mars Trilogy...
  • 李先生, 非常感謝你的回覆,並容許我引用你的著作,先生的信任是我的榮幸。 我需要進一步思量如何採用你的材料,...
  • Dear Mr. Lau, Many thanks for your encouraging words. Of co...
  • Dear Eddy, Thanks for the suggestions! I will surely look...
  • Dear Alan, The programme hosted by me will be launched in 香...