藝術與設計的本則

對於初接觸設計及藝術的人,心中總有相同的疑問:設計與藝術有甚麼分別?一件作品,可以同樣稱為設計品及藝術品嗎?要明白藝術與設計的異同,先要清楚什麼是設計,什麼是藝術。以下筆者會由藝術與設計的本則說起。

「設計」是按客戶要求而去製作,不同的客戶要有不同的東西給他們,同一個設計若可交予不同客戶,這明顯絕不是一個好設計。設計要表達「訊息」,不能只為了「靚」而做。好的設計應只適合特定的客戶,舉一例子,雖然同是汽水廣告,但宣傳可樂或橙汁也就應該走不同的風格。再深入一點,設計應該針對產品的獨特性,橙味汽水、果粒肉的汽水和鮮橙汁廣告,表達手法亦要有所不同。

從不喜歡一些以明星作代言人的廣告,看後永遠記不起是來自甚麼品牌。那些減肥纖體的廣告充塞港鐵燈箱,但試問又有多少人能夠將明星與相關品牌串連起來?換言之廣告商花了大筆代言人費用,很大機會只是作了他人的嫁衣裳罷了。所以,設定機構形象才是最重要,絕不能完成設計後當作「罐頭」,待客戶有設計需求時,看看那一罐比較合適就草草了事。

而「藝術」則是發自藝術家的內心世界,每件藝術作品都包含了藝術家想表達的訊息。理論上,藝術是沒有任何限制的,藝術家為了追求自己獨特的一面,不斷尋求突破,不斷質疑、嘗試、反問、再嘗試,自己給自己的壓力可是必不可少的。 歷史告訴我們,從前有人在長期浸淫於精描,然後他們質疑,於是嘗試用簡單、隨便的筆觸去繪畫;又有人在光譜中看到七彩繽紛的色光,然後又反問:顏色真的要平塗嗎?於是嘗試將顏料在畫布上點描,形形色色。因為他們肯去嘗試,勇於發掘,才洐生出影響後世的超現實主義(Surrealism)、印象派(Impressionism)、立體主義(Cubism)、達達主義(Dadaism)……

有些藝術家窮一生去堅持自己的理念,可惜與當時流行的主流派有分別,往往惹來劣評,帶著數以百計劣評屈屈而終的藝術家,比比皆是。

明白了藝術與設計的本則,有機會筆者會再深入剖析藝術與設計的異同之處。

文:凌國寶

延伸閱讀:《江啟明藝術空間》、《水游自在──江啟明水彩畫選輯

Tags: ,

Sorry, the comment form is closed at this time.

經濟日報出版社讀書會

Switch to our mobile site